第三组代表心声　

　　

 

　　第 三 组

　　(省直、中山、佛山、湛江)

 

　　武小文：《报告》内容非常丰富，体现了工作的扎实。有两点感受：第一，不忘初心。我会1945年成立，有70多年的历史，全省会员9000多名。作为会员，牢记会史，不忘初心，不忘政治使命。《报告》中“勇担社会责任，永葆家国情怀，自觉做社会主义核心价值观的引领者、捍卫者与守护者”，就是民进的初心。第二，集智聚力，凝聚共识。民主党派的特点是兼职，这是工作中的挑战，需要我们在集智聚力上下功夫，省市要成为一个整体，上下联动，以有限的资源，应对无限的需求。建议成立专家库，形成相关的工作机制和激励机制。今年四月，民进中央朱永新副主席带领专家组来佛山调研“职业教育改革助推制造业发展”课题，历时三天，调研组成员都是职业教育方面的顶级专家。这次调研用密集的智力支持，通过资源共享，提高调研效果。

 

　　杨国明：《报告》求真务实，说得比较透彻，各个地方的工作亮点都有体现，特别是助力河源工作。语言表达严谨、完整，《报告》体现了最新的指示精神，与时俱进。希望市委会机关能更多参与省委会的活动，更好促进地方组织的发展，加强地方组织之间的横向合作。

 

　　陈 劲：《报告》除了民进广东省第七届委员会的工作之外，还关注第八届的工作。后半部分的工作安排中，鲁主委特别提到“集全省之力”助力粤东西北，体现了更高的视野。助力粤东西北，需要发挥广东民进的智库作用，也要有切实的助力行动。从粤西到粤东路程过长，城际间交通不便，抑制了广东的发展。还有学前教育方面也存在短板。建议以后多从这两个领域提提案。

 

　　徐 杰：《报告》客观真实。提三点建议：1.省委会要加强对地方组织的指导;2.提高自身能力，解决组织活动缺乏凝聚力、“僵尸会员”等全省共性问题，一些地方好的做法要推广;3.给会员更多平台，让他们多参与活动，多参与课题调研，提高能力，希望省委会加强对地方的支持，多提供平台让地方组织参与高水平的专家调研。

 

　　谭伟亮：《报告》总结了过去的工作，反映了成绩。希望省委会多些倡导，加强片区之间的联系，加强兄弟市委会之间的往来，多组织交流活动。并希望省委会在重大调研活动中可邀请地方组织会员参加，提高地方的参政议政能力。

 

　　孙 兵：听了鲁主委的《报告》很受鼓舞。提几点建议：第一，不忘初心。参政议政、民主监督是我们的主要职能。在新形势下要搞好参政议政工作，是党派存在的价值体现;第二，《报告》提到要加强调研，我参加过很多省委会的调研活动，在新形势下更需要加强调研力度;第三、加强写作能力培训，会员大部分是兼职的，需要通过培训掌握提案写作技巧，提高提案的质量;第四，多组织活动。有活动才有活力，有活动才能加强交流。现在活动难组织有很多原因，希望想出一些办法提高组织的活力。

 

　　陈梅蓉：听了鲁主委的《报告》备受鼓舞，《报告》回顾过去五年的工作成绩，真实全面，亮点纷呈;《报告》客观指出了四个方面的差距，清晰提出了今后的工作思路。基层组织要在会后组织会员学习《报告》，贯彻落实民进广东省第八次代表大会的精神。有4个建议：1.现在组织活动的形式单一，缺乏吸引力、凝聚力，需要吸引和发展新鲜血液和高级人才;2.人才缺乏，我们组织80%是中小学老师，要撰写高质量提案有局限，无法提出有针对性和有深度的建议;3.当地政府有些部门对党派认识、支持不够，会影响工作积极性;4.希望省委会建立专家库的同时，对粤东西北进行全面支持，提高党派影响力。

 

　　舒 悦：提两点建议：1.创新参政议政模式，建立基地，提高参政议政能力;2.坚持人才强会，省市共建人才库。

 

　　沈 耀：听了鲁主委的《报告》很受鼓舞，提三点意见：一、《报告》对参政议政、社会服务、组织发展等方面的奖项可以点一下地方组织的名字;2.民主监督是民主党派的职能，我们要进一步探索民主监督的形式方法;3.指出地方组织的缺点和不足，省委会要敢于揭短，这样才能推动组织建设。

 

　　郑伯辉(列席)：提两点意见：1.作为民主党派三大任务之一，政治协商部分略少，今后五年的任务也没有提;2.在民主监督部分，报告应该加上对政协委员、人大代表的履职评价机制。

 

　　姚本棠：听了大家的发言，很有思路、很受启发。民进今后的发展思路，是大家共同的努力方向。我的体会是党派是中共领导的多党合作的参政党，我们要帮助中共提出问题、解决问题、做好事情，搞好与中共的关系，真心实意地帮助中共工作。党派不光是批评，还要共同想办法，多沟通就不会有误会。