第四组代表心声

　第 四 组

　　(省直、茂名、江门)

　　肖承罡：《报告》的产生过程很严谨，成立了专门的机构，撰写中充分听取各方面的意见，听取各地方组织、省直基层组织和工委的意见，所征求到的意见和各地方组织的工作亮点均体现在报告里面。文章布局、内容安排都十分精练。《报告》后面增加了名词解释，这十分好。《报告》撰写过程是大家学习的过程，也是互相提高的一个过程，是大家努力的结果，是一个实事求是的工作报告。

　　刘国贤：《报告》十分令人振奋和鼓舞，充分总结了上一届省委会的工作，体现在组织建设、参政议政等各个方面，成效有目共睹，有不少亮点成为品牌，这些都体现了省委会工作实效。作为一名会员，感受到通过积极参与民进自身建设，体现了人生价值。

　　倪 阳：《报告》很全面，数据很详细，写得十分具体详实。但在人才建设，尤其是在“后备干部”建设方面，感觉表述有些片面。人才建设范围很广，不能仅仅关注担任行政领导职务的情况，应该包括自身建设发展的方方面面。建议省委会建立更完备的后备干部人才评价体系。

　　晨 光：《报告》是大家共同努力的结果，令人鼓舞，它涵盖了民进各项工作。省委会所取得的成绩得到社会各界的认同，《报告》表述全面，篇幅可以适当压缩，不要在同一方面举太多例子，要突出地方组织的工作亮点，要增加一些生动的词语和句子。

　　费伟东：《报告》起草工作做得十分具体，总体感觉令人振奋，深受鼓舞。全省民进组织有许多的工作亮点，不少经验和做法走在全国前列，有不少创新性的东西，这得益于省委会的正确领导和各地方组织的共同努力及紧密配合。在未来五年工作计划中，要突出思想建设在全会自身建设中的作用。

       大家对《报告》在篇章结构、文字方面的建议，主要归纳为两方面：

　　1、《报告》很详尽，但可适当压缩，适当突出地方组织的成绩。

　　2、文字力求表达精准，尤其是政治术语的表述要规范。