第六组代表心声

　

 

　第 六 组

　　(省直、广州、韶关)

 

　　第六组全体会员均认为工作报告写得很好，实事求是，既全面又简炼。过去五年，省委会在思想建设、组织建设、参政议政、社会服务、会内监督和机关建设方面都做了大量的工作，取得优异的成绩。下面为发言摘要。

 

　　邓田庭：五年来的工作实事求是，亮点纷呈，成绩突出。特别体现在参政议政方面，创新了工作机制，取得了重大成绩，提案建议不仅数量多而且质量高。

 

　　李小琴：在过去五年，省委会在思想建设、组织建设、社会服务、参政议政、会内监督方面做了大量实实在在的工作，在新形势下上了一个新台阶。《报告》分析问题中肯到位，符合广东民进实际，并对未来五年工作提出了方向性的目标。

 

　　温荣华：《报告》全面实在，不仅总结省委会的工作，也兼顾概括各地方组织的工作，为今后的工作重点指明了方向，可操作性强。我们基层组织要围绕省委会的工作目标开展工作。

 

　　余永跃：《报告》写得详实、简炼。地方的基层组织建设，首先要追求数量，然后才追求质量。因为很多中小学基层组织，不像高校那样有那么多的专家。

 

　　何 冰：《报告》全面总结省委会五年的工作，务实、具体，很不错。建议《报告》对参政议政、社会服务的概括除文字外，可以考虑以图片、示意图的形式呈现。社会服务要有自己的大品牌，“广州侨光”是我们民进的品牌，建议在报告中体现。

 

　　温桂华：“助力河源”做了大量工作，实效显著，应该继续巩固、发扬这种模式，大力宣传，做大做强。建议各地方基层组织挖掘好的资源，提出需要合作的社会服务项目，供省委会参考，进一步树立民进的形象，扩大社会影响力。

 

　　李 翔：《报告》围绕中共广东省十二次代表大会的精神，部署民进省委的工作，启发了我们地方基层组织也要围绕党委的中心工作履行职能。

 

　　张文军：省委会在参政议政方面做了很多工作，多个提案建议被政府部门采纳。我对民进省委今后的提案工作充满信心和希望。

 

　　刘大济：省委过去五年，经历两任主委更换，交接顺利。《报告》有名词解释，这种形式很好。省委的政治敏感性很强，紧跟形势，做好思想宣传、政治学习。希望省委会对下面的基层组织继续加大工作力度，对基层组织班子成员的政治安排给予支持。建议参政议政的工作思路进行改进，年初课题立项的做法要坚持，年末基层组织的临时提案最好增加数量，以保证提案建议的时效性。

 

　　王中圣：《报告》实在、全面，特别是社会服务方面做了大量的工作，体现了民进服务社会的功能，体现了民进的智慧。在社会服务方面，需要在大的方向上有引领。

 

　　马粤君：在组织结构中，文化出版界的会员很少，要引起注意。会员年龄结构也偏老，70后、80后会员比例少。要关注“青黄不接”的问题。

 

　　李肖玲：省委会的工作务实、高效，做了很多实实在在的事情，得到了社会的认同。今后要关注文化出版界会员的发展问题。

 

　　简文森：《报告》总结过去五年所做的工作，特别是参政议政方面提案数量多、质量高。《报告》对今后五年的工作方向明确，指导性强。

 

　　廖学成：韶关民进的工作被写进《报告》，倍感光荣。希望今后多发展文化出版界的会员。

 

　　张雪挺：《报告》中体现了省委会的工作的特点：1.工作实，有成效;2.工作活，有特色。希望省委会在大统战的格局下，理清工作思路，继续引领地方基层组织，带动粤东西北民进组织开展社会服务。

 

　　刘 岩：会员中的医生比较少，希望组织建设中多考虑各界别人才的发展。

 

　　丛佩华：《报告》详实、客观、全面，我完全赞同。在组织发展方面，要注重发展高素质的领军人才，发展之后，希望有更多的参政议政的平台可以让其发挥作用。

 

　　余 林：建议：1.希望以后的报告要有一个对比，有什么新思路、新成绩;2.现在民主党派对年轻人的吸引力不大，要思考解决这个问题。

 

　　孙在进：《报告》写得很好，我完全赞同，并且很受鼓舞。建议报告后面部分要写出民进党派特色。

 

　　刘 旭：《报告》主题突出，经验总结很到位，论述精辟，指导性强。

 

　　杨松柏：《报告》总体上写得很好，各个方面概括到位。建议：1.民进应该有自己的政党思想;2.组织建设方面，地方基层组织要有一定数量;3.发展会员要注重培养，使会员有平台、有出路，吸引更多的人才入会;4.社会服务方面，省委会在工作思路、政策规划方面要有指导，《报告》中一些社会服务数据可以不列出来。