第二组代表心声

　　　

 

第 二 组

　　(省直、珠海、汕头、梅州、河源)

 

　　马清亮：《报告》实事求是，切实可行，但对过去五年的工作回顾过多，对今后五年工作篇幅稍偏少，建议对工作回顾更精炼一点。对今后工作安排有两点建议：一是参政议政工作应有明确的指向，对全省和全体会员有指导作用。民主党派工作应在参政议政能力上有所提高。针对广东改革的重大课题和热点难题，如“一带一路的建设”、“创新驱动”、“区域协调”、“构建开放型经济”、“高等教育体系的创新”、“基础教育均衡发展”等应有明确清晰的思路，可作为广东民进下一步参政议政的重点;二是如何进一步促进参政议政工作上新台阶，可以考虑有个平台，建议省委会组建“创新发展研究院”，凝聚力量，建言献策。

 

　　肖朋添：《报告》起草征求地方组织的意见，这是第一次。《报告》有两个主要亮点：一是篇幅适中;二是广东民进工作总结到位，以往的《报告》侧重于省委会层面，这次报告涉及了地方组织、省直基层组织的工作内容和亮点。其中《报告》中提到的“助力河源行动”，得到政府以及社会各界的肯定。

 

　　茹 晴：《报告》总结了过去五年的工作，有高度、宽度、厚度。广东民进的路走得很踏实，很不容易。《报告》中对各市委会、基层组织的工作、创新、特色和亮点均有提及。民主党派应提升“五种能力”，落脚点应在于解决自身问题能力。如果缺乏解决自身问题能力，就如无源之水，无本之木。

 

　　侯通传：《报告》在印发前曾召开征求意见会，《报告》脉络清晰，重点突出。有两点建议:一是广东民进应明晰如何围绕习总书记对广东的批示精神开展工作，着重点在于广东智造、供给侧改革、区域协调、城乡发展等方面;二是广东民进应明晰在人才队伍建设方面，如何发挥骨干会员的作用。

 

　　郝 晋：《报告》系统全面总结了民进省委会五年的工作、地方组织先进经验、好的做法。有两点建议：一是报告中对地方组织建设方面侧重于描述，没有提炼优点和亮点;二是在未来5年工作规划中，可用少许篇幅对地方组织的工作提出要求。

 

　　张 波：地方组织换届很成功，水平很高。对《报告》的评价很中肯到位。有三点建议：一是在组织建设方面，近期广东民进发展速度减缓，人才引进是今后工作的重点，希望今后各地方组织要加强人才培养，吸引优秀人才;二是在参政议政方面，各地市委会提交的提案、议政调研课题缺乏高度，各专委会在此方面做得比较好;三是在社会服务方面，要继续擦亮民进的老品牌，创新形式、打造新品牌。

 

　　陈远浩：《报告》在政治思想、组织建设、参政议政、社会服务等四方面有很好的总结，对报告非常满意。有两点建议：一是在参政议政方面，如何找到着重点很重要，省委会应对基层组织给出更多更具体的指导意见;二是在组织建设方面，要加快会员发展速度，主界别发展会员以中高级职称为主，但这会使发展会员滞后。

 

　　陈红旗：《报告》非常扎实，有说服力，数据统计精准，做了大量的工作，各地方组织的好做法在《报告》中也有体现。有三点建议：一是广东民进可否以项目驱动的方式，设立参政议政的课题，目前各地方组织所提交的议政调研课题有局限，缺乏高度;二是可否延续在每次大会前将各个地方的优秀提案装订成册子的做法，册子对地方会员有辅导作用;三是在社会服务方面，可否考虑设点梅州。

　　陆小兵：《报告》很全面，内容充实，有亮点。建议：广东各地发展不平衡，参政议政重点应有不同。省委会应对各地方组织的参政议政工作加以指导，增强针对性。

 

　　陈坤洲：《报告》坚定信念，振奋人心。

 

　　邹德志：《报告》19页中写到“重点发展一批政治坚定、热爱民进、本职工作突出、综合素质优良的高层次代表人士，建设一支适应高素质参政党要求的会员队伍”，这既是对自身的压力，也是对自己的目标，今后发展会员将以此为方向。

 

　　朱俊名：对《报告》有两点感触：一是在工作中，意识形态很重要，要结合新方法整合到日常工作中，与时俱进，做到润物细无声，为社会注入新能量;二是民主党派资源有限，会员的本职工作应与党派工作相结合，双岗建功，共享成果，推动党派工作上台阶。

 

　　刘仲武：立足本职工作，做出自己的贡献。有三点建议：一是基层委员会在组织宣传方面应加强;二是民进要突出界别特色、亮点;三是今后如何加强会内、会外监督可多加探讨。

 

　　李宙光：《报告》总结实事求是，建议切实可行，希望省委会对粤东西北等欠发达地区多关心、支持和倾斜。

 

　　吴清海：《报告》中使用数据精准，有说服力，有两点建议：一是赞成项目驱动，希望省委会在此方面多加支持;二是基层组织活力不足，建议捆绑式发展，与社会资源、会员兴趣结合起来。

 

　　谢 铿：对《报告》表示赞同。有三点意见:一是作为党派，更需要凝聚力;二是党派意识要加强，凝聚力靠领导表率，提倡奉献、包容、理解的精神;三是文化是民进的灵魂，虚实要结合。

 

　　朱少儿：《报告》全面、务实，对过去5年的工作成绩进行了回顾，有一点建议：民进应该在主阵地发挥作用，在文化建设、意识形态建设、传承传统文化等方面有所作为。民进核心价值的践行和优良传统的弘扬应更接地气。

 

　　冯丽娜：对切实加强五种能力建设，做好工作有压力，建议省委会尽可能多组织一些分层次(骨干会员、新会员、机关干部)的培训，促进地方组织的工作。

 

　　卢敦陆：《报告》脉络清晰，数据充实，建议今后加强多层次的培训，重点是对新会员的培训。新会员刚入会热情较高，组织培训一是能体现组织关怀，二是加强组织的凝聚力，三是有利于今后持续发展。

 

　　温荣华：民进的领导和基层干部，要加强服务意识，要有追求。了解会员所想，围绕大局，服务大家。

 

　　赖路宇：《报告》中有很大的篇幅提到“助力河源”，作为河源的一员，感到非常荣幸。建议在参政议政方面，省委会应加强指导。

 

　　刘露芳：有三个建议：一是省委会加强对地方机关干部的培养，应有长期的计划或举措;二是地方市委会受限于人才、视角，希望省委会参政议政工委对比较薄弱的地方进行帮扶，形成机制;三是广东民进应与各地方加强合作，发挥各地方特色优势，以地方特色活动为载体，积极开展海外联谊活动。